Майкл Паренти - "США - ДЕМОКРАТИЯ ДЛЯ ИЗБРАННЫХ"

Помимо явной пользы избавления от иллюзий, которые произрастают в современном российском обществе по поводу так называемой "американской демократии", есть ещё один, как минимум, очень полезный момент.

Поскольку в принципе способы манипуляции и давления на людей в практике спецслужб и политиков во всём мире одинаковы, Вы просто можете при чтении заменить в тексте названия американские на российские - аналогия в большинстве эпизодов будет практически полной. Те же методы, подтасовки истории, подмена ценностей и т.д. и т.п. Российская власть по некоторым фактам значительно "опередила" американскую - в США в 1993 году не расстреливали здание Парламента из всех видов вооружений, от автоматов до танковых орудий, и не расстреливали без суда и следствия захваченных в здании Верховного Совета людей. По событиям октября 1993 года в Интернет есть очень много материалов - и для того, кто желает разобраться в истинных последствиях "пира победителей", есть много возможностей.

"Наши руководители говорят, что существуют они и мы. Но Бог Всемогущий говорит нам о том, что вселюди равны.Что существует Единое Человечество. И у нас есть обязательства: мы обязаны узнать, что такое истина. Нам нужно учиться - мы должны задавать вопросы. Мы должны читать. Мы должны выяснять, что же делают эти люди, которые прикрываются нашими именами. Мы должны поддерживать тех храбрецов, которые ищут эту истину. Да благословит нас Бог"

"Господа! Пока у группы личностей имеется возможность уклоняться от любых расследований; имеется возможность манипулировать прессой, судьями; проводить махинации с Конгрессом - до тех пор всегда будет существовать группа людей, стоящих над законом."
"Нико-1"

Как и во имя чего функционирует американская политическая система? Каковы главные силы, формирующие политическую жизнь страны? Кто правит Соединенными Штатами? На эти и другие важнейшие вопросы отвечает книга известного американского социолога, доктора философии Майкла Паренти. Автор проводит глубокий критический анализ политической и экономической системы США, уделяя внимание как истокам и истории развития, так и существующей практике, результатам функционирования этой системы На большом фактическом материале обстоятельно и обоснованно проводится мысль о том, что демократия американского образца — это форма власти имущих.

Книга представит большой интерес для тех читателей, кто хотел бы углубить свои знания об американском образе жизни.

А. Маныкин. О КНИГЕ М. ПАРЕНТИ
ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЯТОМУ ИЗДАНИЮ
Глава I.        Политика и «система»
Глава II.      Богатство и нужда в Соединенных Штатах
Глава III.     Культура плутократии: институты, ценности и идеология
Глава IV.     Конституция для меньшинства
Глава V.      Рост корпоративного государства
Глава VI.     Политика: кто что получает?
Глава VII.    Здравоохранение, образование, социальное обеспечение: жертвенные агнцы
Глава VIII.   Закон, репрессии и демократическая борьба
Глава IX.     Средства массовой информации: свободные инезависимые?
Глава X.       Грандиозное представление: выборы, партии, избиратели
Глава XI.      Кто правит? Лидеры, лоббисты или трудящиеся?
Глава XII.     Конгресс: присвоение власти
Глава XIII.   Президент: страж системы
Глава XIV.   Политика бюрократии
Глава XV.    В высшей степени политический суд
Глава XVI.    Демократия для немногих
ОБ АВТОРЕ

Автор книги наглядно показывает, что "открытость" политической систему США имеет вполне определённые, четкие границы. Она открыта только для новаций, вписывающихся в частнособственнические отношения, на фундаменте которых она прочно покоится. А пороки и недостатки общества, базирующегося на частнособственнических отношениях, достаточно
хорошо вскрыты в научной литературе, причем не только в марксистской. Вряд ли объективный исследователь решится утверждать, что буржуазное развитие—стобловая дорога мировой цивилизации.

На страницах предисловия не хотелось бы заниматься пересказом содержания монографии Паренти. Читатель сам сможет составить представление о ней, о сильных и слабых сторонах концепции автора, познакомившись с книгой. Надеемся, что он не обманется в своих ожиданиях. Чем шире советский читатель будет знакомиться с достижениями зарубежных ученых, работающих в области истории, политологии, философии, социологии, права, тем обширнее будет наш общий интеллектуальный багаж, тем меньше вероятность ошибок в решении поистине гигантских задач, которые ставит перед каждым из нас и нашим обществом сегодняшняя ситуация в России и мире. Иллюзии опасны.

Исследование в сфере политики уже само по себе есть акт политический, и содержание его едва ли может быть полностью беспристрастным. Конечно, мы все можем соглашаться с определенными объективными фактами относительно структуры государства и тому подобного. Однако книга, которая не выходит за пределы этих минимально необходимых описательных
сведений, оставит читателей равнодушными и мало кого заинтересует. Любая серьезная попытка разобраться, как и почему происходят те или иные явления, приводит нас в область острых противоречий. Большинство учебников претендует на беспристрастность, которой на самом деле в них нет. Заявляя о своей объективности, они в действительности лишь отвечают установленным стандартам. Они описывают сложившееся положение дел в безоговорочных выражениях, пропагандируя весьма ортодоксальные понятия об американской политической жизни.

На протяжении десятилетий официальные политологи и другие апологеты существующего социального строя пытались выдавать практически все слабости нашей политической системы за ее силу. Они заставляли нас поверить в то, что миллионы избирателей, бойкотирующих выборы, согласны с нынешними социальными условиями, что могущественные лоббисты — отнюдь не повод для беспокойства, ибо выполняют чисто информативную функцию, жизненно важную для
представительного правительства, что растущая концентрация исполнительной власти есть благо, ибо президент суть демократический выразитель широких национальных интересов. Эти люди доказывают, что (17) устранение третьих партий из политической жизни только к лучшему, поскольку чрезмерно большое количество партий (то есть больше двух) привело бы к
фракционности и дестабилизации нашей политической системы, и к тому же основные партии в конечном итоге включают в свои программы позиции, отстаива- емые мелкими партиями (что, конечно, является ново- стью для социалистических партий, чьи позиции так и не нашли своего отражения на всем протяжении нынешнего столетия).

В ответ на официальную тенденцию выдавать любой порок за добродетель левые критики существующего положения вынуждены превращать любое благо во зло. Так, они доказывают, что борьба на выборах лишена смысла, что наши гражданские свободы— сборник головоломок, что федеральные программы для нуждающихся мало чего стоят, а реформы—подачки угнетенным, что профсоюзы все без исключения услужливы, продажны и консервативны. Левые критики,
несомненно, стали весьма необходимым противоядием восторженным плюралистам, щедро рисующим всё и вся вокруг в розовых тонах. Однако они допускали ошибку, не видя вообще никаких побед, никакого реального прогресса в демократической борьбе. «Демократия для немногих» пытается сбалансировать эти крайности; в ней предпринята попытка объяснить,
почему несовместимы демократия и современный капитализм, как демократия, постоянно ущемляемая капиталистическим общественным строем, тем не менее не складывает оружия и продолжает давать отпор и даже одерживать победы, несмотря на явно неравные шансы народных сил.

«Демократия для немногих» предлагает свою интерпретацию, которая едва ли встретится в программах начальных или средних школ и даже в учебных курсах большинства колледжей либо в средствах массовой информации и официальной политической литературе. У нас есть политологи, которые в течение 30 лет писали об американском правительстве, президентстве,
государственной политике, ни разу не упомянув капи- тализм,—упущение, которое можно бы назвать экстра- ординарным, не будь оно столь распространенным. В данной книге я говорю об этом запретном предмете (18) - капитализме - с тем чтобы глубже постичь основы
исследуемой политической системы. Для некоторых ученых мужей это может оказаться сюрпризом, но примечательная связь между экономической властью и властью политической существует.

Я предпринял попытку найти сочетание нескольких подходов. Внимание уделено таким политическим ин- ститутам, как конгресс, президентство, бюрократия, Верховный суд, политические партии, выборы, право- охранительная система. Однако эти институционные,
формалистические аспекты американского государства сведены в общую картину, связывающую их с реали- ями классовой власти и интересов.

Помимо этого, книга не обходит вниманием истоки В историческое развитие американской политики, в частности выработку конституции, растущую роль го- сударства, политическую культуру. Исследуются ос- новные этапы преобразований, что может способствовать более критическому пониманию классового харак- тера американской политической жизни, борьбы демо- кратических сил, трудностей в осуществлении перемен.

На следующих страницах критически рассматрива- ются не только существующая практика и институци- онное устройство американской политической системы (кто, чем и как правит), но и результаты функциониро- вания этой системы (кто что получает). Таким образом, основной упор сделан на политико-экономических аспектах государственной политики. Значение госу- дарства, если на то пошло, заключается не в его абстрактной структуре как таковой, но в том, что оно
предпринимает, какую политику проводит, и в том, как эта политика влияет на жизнь людей внутри страны и за рубежом. Я включил в книгу достаточное количество информации о государственной политике— информации такого рода, какой обычно не встречается
в стандартных учебниках, и сделал это потому, что, во-первых, студенты, как правило, весьма скудно ин- формированы по политико-экономическим вопросам, а . во-вторых, абстрактное обсуждение «политического процесса» в отрыве от действительных проблем, от вопросов власти теряет всякий смысл. Эта информация представлена с целью привлечь внимание читателя (19) к
анализу и синтезу американской политической дей- ствительности.

Каждая глава и почти каждая страница данного издания были переработаны, с тем чтобы не только приблизить их содержание к сегодняшнему дню, но попытаться углубить анализ рассматриваемых проблем. Это в первую очередь относится к главам, посвящен- ным конгрессу. Верховному суду, бюрократии и сред- ствам массовой информации. Надеюсь, что новое изда-
ние окажется столь же полезным для студентов и широкого читателя, как и предыдущие.

Хотелось бы поблагодарить д-ра Уильяма Файермэна из Тенессийского университета, Ноксвилль; д-ра Пи- тера Римендера из Висконсинского университета, Ош-кош; д-ра Джеймса Клоноски из Орегонского универ- ситета (факультет политических наук), Юджин; д-ра Эд- варда Сидлоу из Северо-Западного университета за их критические замечания. Особые слова признательности
адресую Филипу Грину из Смитовского колледжа, авто ру превосходного и впечатляющего критического разбо- ра затрагиваемых в книге крупных и мелких проблем.

Большую пользу мне вновь принесло добросовест- ное содействие сотрудников издательства «Сент-Мартин пресс», особенно редактора Лэрри Суонсона, который и подталкивал и поддерживал меня вплоть до самого завершения работы над книгой, и старшего редактора издания Патриции Мэнсфилд. Выражаю благодарность Саймону Герсону, писателю-политологу,
общественному деятелю и моему другу, который снаб- дил меня материалами и советами, оказавшимися весьма полезными для данной книги, и еще одному моему другу, Барбаре Тиллмэн, которая обеспечила чрезвычайную и экстренную поддержку в решающие дни окончания работы.

Признательности заслуживает покойный Сэмюэль Гендель, мой друг и учитель, которому были посвящены предыдущие четыре издания этой книги. Он вдохновлял и направлял несколько поколений благодарных студентов.

Это пятое издание посвящается Кристиану Паренти, потому что ни один отец не мог бы пожелать для себя лучшего сына.

Как и во имя чего функционирует американская политическая система? Каковы главные силы, формирующие политическую жизнь, и как они действуют? Кто правит Соединенными Штатами? Кто и что обретает; когда, как и почему? Кто и как расплачивается? Вот центральные вопросы, которые исследует данная книга. Многие из нас взращены на идеализированной
школьной версии американской формы правления, содержание которой сводится к следующему:

1. Соединенные Штаты были основаны людьми, посвятившими свою жизнь делу создания государства на благо всех граждан. Для ограничения политической власти и предотвращения злоупотреблений ею была выработана конституция. На протяжении поколений она утвердила себя «неумирающим документом», который посредством новых толкований и поправок продолжает нам всем прекрасно служить.

2. В своем подавляющем большинстве политические лидеры нации, президент и конгресс руководствуются народным волеизъявлением. Устремления народа выражаются через регулярные выборы и в деятельности политических партий и свободной прессы. Решения принимаются малочисленными группами лиц в различных правительственных кругах, однако они постоянно контролируются взаимозависимой властью друг друга и необходимостью удовлетворять избирателей ради сохранения своих постов. Народ сам не правит, но избирает своих правителей. Таким образом, решения правительства основаны на принципе подчинения большинству — при условии соблюдения ограничений, провозглашенных конституцией для защиты прав меньшинства. (21)

(198) ...по бетонным сооружениям пусковой установки ракеты «Минитмэн». За эту манифестацию протеста против ядерного оружия одиннадцать ее участников были приговорены к 18 годам тюремного заключения каждый.

Вопреки тому, что нам внушают, политические заключенные столь же неотъемлемо типичны для Америки, как яблочный пирог.

По меньшей мере двадцать щедро финансируемых федеральных учреждений (из которых наиболее широко известны ФБР и ЦРУ) и сотни полицейских подраделений в штатах и на местах задействованы в слежке и преследовании инакомыслящих группировок. Федеральное правительство вкладывает миллиарды долларов в оснащение полиции штатов и местных полицейских сыскной и иной потребной им аппаратурой и оборудованием. Бесконтрольное применение полицией специальной техники побудило одного из инженеров компании «Рэнд корпорейшн» предположить, что «мы легко можем стать самым эффективным репрессивным
полицейским государством, какое когда-либо существовало на свете» . По словам одного из официальных представителей полиции, по всей стране больше полицейских занято «выполнением заданий по политической слежке, чем в борьбе с организованной преступностью». В 80-х годах власти различных штатов реанимировали полицейские «красные отряды», возложив на них шпионаж, внедрение в легальные группировки и их раскол, особо нацелив эти отряды на сторонников движения за мир и организации, выступающие против политики Соединенных Штатов в Центральной Америке .

В 1975 году одна из сенатских подкомиссий вскрыла, что только федеральные спецслужбы ведут 858 банков данных, содержащих 1,25 миллиарда досье, в большинстве на отдельных граждан, заподозренных в неортодоксальных политических взглядах. Нередко сведения о политических инакомыслящих передаются газетам, работодателям, домовладельцам с одной только целью — осложнить жизнь людям, находящимся под слежкой. (198)

Из одного миллиона блюстителей порядка в Соединенных Штатах только половина приведена к присяге в качестве полицейских. Остальные «стражи закона» работают по найму на частные корпорации, шпионя за бастующими рабочими, профсоюзными активистами и различными группировками, которые могут показаться бизнесу неугодными.

Частные фирмы завели около ста миллионов секретных досье на американцев и часто прибегают к помощи и услугам федеральных агентов спецслужб и местной полиции68. Возможно, одна из причин, почему власти не способны выиграть «войну против преступности» и «войну против наркотиков», кроется в том, что они по горло заняты войной против выступлений с политическими протестами и движения
за социальную справедливость.

В соответствии с этой задачей ФБР развернуло — с благословения Белого Дома — контрразведывательную программу КОИНТЕЛПРО, направленную, по словам бывшего директора ФБР Дж. Эдгара Гувера, на «разоблачение, раскол, дезориентацию, дискредитацию и
нейтрализацию» членов и сторонников антивоенных, негритянских и социалистических группировок. ФБР совершило сотни незаконных налетов и рейдов против политических организаций и отдельных граждан. Тайные агенты предпринимали попытки подорвать изнутри
легальную деятельность диссидентских группировок и разжигали среди их членов распри и раздоры, с тем чтобы расколоть их ряды . «Нью-Йорк тайме» в 1974 году отмечала: «Радикальные группировки Соединенных Штатов годами высказывали жалобы на преследования и гонения со стороны ФБР — и, как теперь оказалось, совершенно справедливо и обоснованно» .

ФБР шпионило за политическими оппонентами Белого дома, в том числе за журналистами, конгрессменами и сотрудниками аппарата конгресса. ФБР внедрилось в различные профессиональные союзы, пытаясь заклеймить их как «направляемые коммунистами», и
всемерно сотрудничало с администрацией компаний и предприятий в организации тайной слежки за забастовочной деятельностью профсоюзов. ФБР составило «секретный список», насчитывающий примерно 15 тысяч американцев, которые подлежат аресту и изоляции
в случае «чрезвычайной ситуации», несмотря даже на (199) то, что допускающий подобную практику закон объявлен неконституционным72. В 1982 году в ходе этой войны ФБР против левых идей его директор Уильям Уэбстер обрушился с нападками на Национальную
коллегию адвокатов и другие прогрессивные организации. Он обвинил их в том, что они «занимаются пропагандой, дезинформацией и юридической помощью, (которые) представляют, возможно, даже большую опасность, чем те, кто непосредственно кидает бомбы».

Прямо противоположна этой линии против левых позиция ФБР и полиции в отношении правых экстремистских группировок, которым спецслужбы оказывают всяческую поддержку в вылазках против прогрессивных сил. В Сан-Диего ФБР финансировало тайную фашистскую шайку, называвшую себя «Секретной военной организацией», на счету которой множество акций — от краж со взломом до установки взрывных устройств, от похищения людей до покушений на
убийство.

Сенатская комиссия по расследованию деятельности разведывательных органов обнаружила в 1976 году, что ФБР сколотило в Северной Каролине 41 отделение ку-клукс-клана и что члены клана состоят на содержании ФБР—и даже не столько как осведомители, сколько в качестве провокаторов. В присутствии осведомителей ФБР куклуксклановцы и нацисты совершали убийства и другие акты насилия против активистов движения за гражданские права и участников антиклановских демонстраций. Однако платные осведомители ФБР не только не пытались остановить преступников, но в ряде случаев становились прямыми соучастниками убийц, снабжая их оружием и указывая им местонахождение их жертв (75).

Политическое насилие как таковое никогда не беспокоило ни ФБР, ни полицию; все зависит от того, кто и против кого к нему прибегает. На запрос члена конгресса Пэт Шредер (представительницы демократической партии из Колорадо), какие меры власти намерены предпринять в отношении примерно 15 полувоенных учебных лагерей правых террористов, расположенных на территории Соединенных Штатов, включая пять лагерей, устроенных во Флориде кубинскими иммигрантами, которые участвовали (200) в вооруженном вторжении на Кубу в заливе Кочинос, назначенный Рейганом официальный представитель министерства юстиции заявил, что существование упомянутых лагерей не нарушает никаких уголовных законов Соединенных Штатов 76.

Когда два социалиста мексиканского происхождения были убиты в 1974 году подложенными в их автомобили бомбами, ФБР «не удалось» арестовать преступников. Мощное взрывное устройство разрушило помещения нескольких прогрессивных группировок и организаций борцов за гражданские права в Нью-Йорке, в результате чего три человека получили ранения; полиция провела лишь поверхностное расследование.

Правая террористическая группировка кубинских иммигрантов приняла на себя ответственность за 21 взрыв в период с 1975 по 1980 год и за убийство кубинского дипломата в Нью-Йорке—и во всех случаях, кроме двух эпизодов со взрывами, ей удалось избежать арестов . После многочисленных угроз в Хьюстоне был застрелен один из организаторов движения против ядерного оружия, а его помощник — тяжело ранен; полиция не сумела обнаружить никаких следов преступников 78.

В Чикаго профсоюзный организатор и коммунист Руди Лосано, успешная деятельность которого заметно способствовала объединению и сплочению латиноговорящих американцев, афроамериканцев и белых во имя прогрессивных целей, был после неоднократных угроз застрелен у себя дома среди бела дня весьма странным грабителем, не похитившим ни одной вещи. По утверждению родственников, прибывшая на место происшествия бригада «скорой помощи» считала, что может спасти жизнь Лосано, однако полицейские воспрепятствовали проведению реанимационных, мероприятий, запретив медикам прикасаться к Лосано,
чтобы «не уничтожить улик» 79.

Карен Силквуд погибла в загадочной автомобильной катастрофе по дороге на встречу с репортером «Нью-Йорк тайме». Существуют доказательства того, что ее машину сбросил с дорожного полотна более тяжелый автомобиль. Находившиеся при ней документы, разоблачающие корпорацию «Керр-Макджи», которая пренебрегла мерами защиты
от ядерной радиации, так и не были обнаружены. Полицейские объявили, что ее гибель стала (201) результатом еще одного из многочисленных заурядных дорожных происшествий 80.

В 1984 году активист антиядерного движения поставил свой автомобиль у памятника Вашингтону и заявил, что взорвет его в знак протеста против эскалации ядерных вооружений в Соединенных Штатах. И хотя было весьма трудно предположить, как ему удастся осуществить свою угрозу—к тому же оказалось, что и взрывчатки у него не было,—агенты службы безопасности объявили его террористом и расстреляли, когда он предпринял попытку уехать
восвояси.

В том же самом году ярые противники абортов — которые называли себя «воителями божьими» и действительно пользовались взрывчаткой, взорвали и сожгли более двадцати клиник планирования семьи—нашли защиту и покровительство у директора ФБР Уильяма Уэбстера, заявившего, что «воителей» нельзя считать террористами, поскольку они
доказали, что являются «поддающейся определению группировкой» 81.

Нечто подобное случилось и в 1986 году, когда в различных частях страны произошло более 25 взломов в квартирах и служебных помещениях противников политики Рейгана в Центральной
Америке, подвергавшихся преследованиям и слежке. Директор же ФБР Уильям Уэбстер заявил, что все это отдельные случаи, между которыми он не может установить какой-либо связи 82.

Бюджетные расходы ФБР на проведение секретных операций подскочили с одного миллиона долларов в 1977 году до 12,5 миллиона в 1984-м. А число самих таких операций возросло более чем в пять раз 83. Обеспечение безопасности капитализма в этом мире — весьма крупное предприятие. Вместе взятые, правительственные службы безопасности расходуют свыше
12 миллиардов долларов в год на организацию слежки, сбор информации и проведение секретных акций внутри Соединенных Штатов и за рубежом. Это, конечно, весьма приблизительные подсчеты, поскольку конгресс не имеет точного представления, сколько
именно денег тратят службы безопасности и на какие конкретно цели 84.

Заслуживает нескольких слов и Центральное разведывательное управление. Хотя ЦРУ уполномочено (202) осуществлять только сбор разведывательных данных за рубежом и не имеет юридического права на шпионаж на территории Соединенных Штатов, оно тем не менее глубоко погрязло в прослушивании телефонных разговоров и незаконном проникновении со взломом в
жилища и служебные помещения американцев, участвующих в выступлениях протеста здесь, у нас дома.

1. На протяжении 20 лет ЦРУ вскрывало почту частных граждан. (Когда ФБР узнало об этой противозаконной практике, оно приняло в ней самое активное участие.)

2. ЦРУ призналось в ведении слежки за членами конгресса и во внедрении своих агентов в организации конгресса, занимающиеся предвыборными кампаниями.

3. ЦРУ передавало денежные средства частным корпорациям, но отказалось раскрыть цель таких
выплат. ЦРУ принадлежит целый комплекс фирм и компаний, прибыли которых оно использует по своему усмотрению; оно хранит миллионы долларов на тайных счетах в банках Швейцарии и Каймановых островов.

4. ЦРУ сотрудничает с правыми кубинскими эмигрантами и печально знаменитыми иностранными раведками таких государств, как Чили, Южная Корея и Иран (во времена правления шаха), позволяя им терроризировать беженцев из этих стран, проживающих на территории Соединенных Штатов.

5. ЦРУ имеет на содержании сотни преподавателей колледжей; оно тайно финансирует писания ученых, подобных профессору Сэмюэлю Хантингтону из Гарвардского университета, субсидирует издательства и печатные органы. Его агенты участвуют в научных конференциях; ЦРУ проводит свои собственные международные и национальные конференции ученых.

6. ЦРУ внедряется в студенческие и рабочие организации, в организации деятелей науки и сторонников мира и финансирует некоторые из них. ЦРУ финансирует программы исследований в области лекарственных препаратов, позволяющих управлять человеческим разумом и психикой. Такие опыты ставятся в университетах и других местах, порой на ничего (203) не подозревающих людях. На ЦРУ лежит ответственность за гибель как минимум одного государственного служа-щего в результате подобных экспериментов.

7. ЦРУ вооружает и оснащает, обучает и поддержи- вает местные полицейские силы вопреки закону о национальной безопасности от" 1947 года, в котором устанавливается, что ЦРУ «не имеет полномочий по охране закона и поддержанию порядка, вызову в суд и других правоохранительных полномочий или функций по обеспечению внутренней безопасности» 85.

Как выяснилось, агенты ЦРУ внедрились в Белый дом, в министерства финансов и торговли. Была вскрыта причастность ЦРУ к торговле героином в Южной Азии. Оно привлекало известных гангстеров к исполнению своих заговоров с целью политических убийств и оказывает повседневную тайную помощь зарубежным политическим деятелям и партиям, не- смотря на то что американское законодательство запре- щает подобную практику. Обнаружилось также, что
ЦРУ продолжает хранить запасы ядовитого газа вопре- ки распоряжению президента об их уничтожении 8 .

Преступления ЦРУ против народов других госу- дарств столь многочисленны, что перечислять их здесь сколько-нибудь подробно просто не представляется возможным. ЦРУ прибегало к вооруженной силе, террору и саботажу с целью свержения в различных латиноамериканских странах демократически избран- ных правительств и установления там власти реакци-
онных диктатур, благорасположенных к американским корпоративным интересам.

ЦРУ внедрялось в ряды профсоюзных движений зарубежных стран и вело внутри них подрывную и раскольническую деятельность. Оно финансировало и обучало тайные армии, банды террористов и убийц, проводило кампании по «дестабилизации» внутриполитической жизни зарубеж- ных государств. ЦРУ замешано в убийствах рабочих, крестьянских и студенческих лидеров во множестве стран 87.

Публичное разоблачение незаконных акций ЦРУ привело к нескольким расследованиям его деятельности, но никто из его сотрудников не был привлечен к ответственности. Распоряжение президента Картера от 1978 года, направленное на ограничение (204) противозаконных акций ЦРУ, было отменено в декабре 1981 года распоряжением президента Рейгана, согласно которому ЦРУ и ФБР получили разрешение на проведение тайных операций внутри страны, включая подрыв деятельности организаций, «предположительно» симпатизирующих зарубежным группировкам и государствам.

Новое распоряжение разрешает также ЦРУ оснащать, обучать и поддерживать местные полицейские силы и наделяет службы безопасности полномочиями устанавливать секретные контакты с корпорациями, научными учреждениями, другими организациями и частными лицами с целью получения от них услуг и информации 88.

Утверждают, что мощная разведывательная служба необходима нам для того, чтобы собирать сведения и информацию, жизненно важные для творцов нашей политики. Однако ЦРУ замешано в осуществлении тайных операций, включающих экономические, политические и военные диверсии; в проведении кампаний, направленных на дезинформацию общественности не где-либо, а в самой Америке; в сколачивании армий наемников для ведения боевых действий; в организации террористических актов и подрывных акций против других государств—и подобная деятельность явно выходит за пределы сбора разведывательных сведений и противоречит определенным законом полномочиям ЦРУ.

Один из бывших сотрудников ЦРУ признался: «По моему убеждению, основанному на 25-летнем
опыте, ЦРУ есть тайное орудие государства. Подавляющая часть его денежных средств, людских ресурсов и энергии расходуется на тайные операции, которые... включают поддержку диктаторов и свержение демократически избранных правительств... ЦРУ прибегает к дезинформации, значительная часть которой адресована общественности Соединенных Штатов, с тем чтобы определенным образом формировать общественное мнение...

Но если бы ЦРУ сообщало правду о «третьем мире», какими бы были его доклады? ЦРУ пришлось бы признать, что Соединенные Штаты насаждают за рубежом угодных им лидеров, вооружают их армии, чтобы помочь этим лидерам в подавлении недовольства непокорных народных масс, и что такие лидеры (205), ляют ничтожное меньшинство, которое убивает, истя-
зает и разоряет собственный народ с одной лишь целью—сохранить свои привилегии.

Вот это была бы достоверная и правдивая разведы- вательная информация, но кому же она такая нужна? И тогда вместо нее ЦРУ... клеймит всех угнетенных и обездоленных как прислужников советского, либо ку- бинского, либо вьетнамского коммунизма, которые поднимаются на борьбу не за саму свою жизнь, а ради своих коммунистических хозяев. Трудно, однако, заста- вить верить в такую выдумку, когда факты убеждают в обратном, и ЦРУ тогда подсовывает фальшивые грузы оружия, подделывает документы, распространяет лжи- вую пропаганду и извращает реальную действитель- ность. Так ЦРУ творит свою, новую «действитель- ность», в которую потом само же и начинает верить» 89.

В 1982 году по настоянию администрации Рейгана конгресс принял закон, объявляющий преступлением публикацию любой информации, которая могла бы привести к раскрытию личностей действующих или бывших агентов разведки и осведомителей, даже если
подобная информация почерпнута из опубликованных источников. В соответствии с этим законом некоторые сообщения печати и статьи о преступной тайной деятельности ЦРУ и ФБР стали противозаконными.

В июне 1972 года группа взломщиков, состоявшая из бывших агентов ЦРУ, была поймана на месте преступления во время налета на штаб-квартиру демо- кратической партии в вашингтонском административ- но-жилом комплексе «Уотергейт». Последующее расследование вскрыло, что эта воровская вылазка была лишь частью широкой операции, включавшей полити-
ческий шпионаж, саботаж выборов, магнитофонную запись бесед и разговоров, кражу частных документов и записей, незаконное использование денежных средств, предназначенных для предвыборной кампании,—операции, разработанной и направлявшейся сотрудниками штаба предвыборной кампании Никсона и аппарата Белого дома.

Лица из ближайшего (206) окружения Никсона показали, что он пренебрег предупреждениями и предостережениями сотрудников аппарата Белого дома о необходимости тщательно скрывать следы подобных действий и сам оказался замешанным в уотергейтском жульничестве и в последующих попытках замять любыми средствами это скандальное дело. Затем обнаружилось, что все беседы в Овальном кабинете* записывались на магнитофонную ленту, и они-то и засвидетельствовали, что обвинения были обоснованными, а Никсон обманул общественность.

Под угрозой импичмента** Никсон в августе 1974 года подал в отставку со своего поста. Его сменил вице-президент Джеральд Форд, который тут же простил Никсону все его преступления, связанные с «Уотергейтом», в том числе и те, которые могли всплыть в будущем 90. Никсон ушел «на заслуженный отдых» с щедрой президентской пенсией.

Конгресс и печать отнеслись к «Уотергейту» как к из ряда вон выходящему случаю. На деле же точно такие же беззакония против левых политических сил творились десятилетиями. И политиканов истэблишмента потрясло только то, что на сей раз преступления совершались против неотъемлемой части самого истэблишмента, а именно против демократической партии и
весьма лояльных журналистов 91.

В 1986 году над Белым домом разразился еще один потрясающий скандал, который вновь поверг в состояние шока всю нацию. Открылось, что администрация Рейгана, которая на протяжении шести лет не уставала слать проклятия в адрес терроризма, тайно направляет партии оружия стоимостью в миллионы долларов—и не куда-нибудь, а в Иран, в страну, тесно связанную с
террористической деятельностью. Полученные таким образом денежные средства опять же тайком—в обход конгресса, закона и конституции—переправлялись никарагуанским наемникам, известным как «контрас». Из.................

* Рабочий кабинет президентов США в Белом доме.

** В некоторых буржуазных государствах (например, в США, Великобритании, Японии) особый порядок привлечения к ответственности и судебного рассмотрения дел о преступлениях высших
должностных лиц. При импичменте привлечение к ответственности и предание суду осуществляет нижняя палата парламента, а рассмотрение дела—верхняя. (207)

К сожалению, у нас нет возможности опубликовать здесь книгу Майкла Паренти - "США - Демократия для избранных" в полном объёме. Думаю, желающие легко найдут её в магазинах и библиотеках.

Майкл Паренти - "США - Демократия для избранных"